Luisa María Alcalde, consejera jurídica de la administración de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dio a conocer los puntos claves de la reforma judicial, durante la mañanera del pueblo de este 3 de junio en Palacio Nacional.
Aprobada por la mayoría calificada de la Cámara de Diputados y del Senado, esta ley entra en vigor este miércoles. Partidos como Morena, PT y PVEM se colocaron a favor de esta normativa, mientras que el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano en contra.
¿Cuáles son los objetivos de la elección al Poder Judicial?
De acuerdo con la funcionaria, esta iniciativa tiene diversos objetivos, los cuales garantizan mejores estrategias para las próximas elecciones:
-La elección judicial de 2027 pasa al 4 de junio de 2028 para separarla de la elección ordinaria intermedia.
-Facilita los comicios para la ciudadanía, principalmente en la reducción del número de candidaturas, la simplificación del diseño de la boleta, identificando el Poder postulante y la especialidad.
-Homologan metodologías y criterios de evaluación de los Comités de los tres Poderes, incluyendo examen de conocimientos.
-Garantizan que las elecciones judiciales y las ordinarias se realicen en la misma ubicación, y que los votos se cuenten en las casillas donde fueron emitidos.
“Vimos una critica de decía ”¡Ya se echaron para atrás! Reconocen con su reforma que se equivocaron". Falso, en realidad esta reforma reitera el carácter democrático de elegir al Poder Judicial, y se reafirma facilitando la participación ciudadana a partir del ejercicio que ya vivimos", manifestó Alcalde.
Reforma Judicial: cambios clave y consecuencias por errores de diseño
El gobierno federal aceptó modificar aspectos centrales de la reforma judicial tras reconocer dificultades operativas y jurídicas en el diseño original. Entre los ajustes más relevantes destaca el aplazamiento de la elección judicial de 2027 a 2028, con el objetivo de evitar la coincidencia con otros comicios y reducir costos logísticos.
Además, se simplificará la boleta electoral, se reducirá el número de candidaturas y se introducirá una Comisión Coordinadora para evaluar perfiles judiciales, buscando mayor transparencia. Especialistas advierten que estas correcciones evidencian la necesidad de fortalecer el análisis jurídico en el Congreso y profesionalizar la elaboración de leyes de alto impacto.
Las modificaciones permitirán mayor claridad para el electorado y un calendario menos saturado, aunque también dejan al descubierto la urgencia de prever consecuencias antes de implementar cambios estructurales.
Cambios adicionales
-En caso de que una persona deje el cargo por renuncia, fallecimiento o remoción, la vacante permanecerá sin cubrir hasta el siguiente proceso electoral, en lugar de ser ocupada de manera automática por quien obtuvo la segunda mayor votación.
-La propuesta también contempla que la elección judicial prevista para 2028 pueda celebrarse de forma simultánea con una eventual consulta de revocación de mandato, siempre que esta sea solicitada conforme a lo establecido en el artículo 35 de la Constitución.
Con información de Infobe