Culiacán, Sinaloa.- “Vergüenza les debería de dar hacer una acción de constitucionalidad con la gente pobre”, dijo el gobernador Rubén Rocha Moya al criticar, por enésima ocasión, que el Ayuntamiento de Culiacán mantenga, porque no ha acreditado lo contrario, la controversia ante la SCJN para tratar de impedir el pago a viudas de policias caídos en el ejercicio de su deber.
Desde la “Semanera” y sin tapujos, como suelte soltar lo que piensa, el mandatario le envió distintos mensajes al alcalde Jesús Estrada Ferreiro, con quien desde los tiempos de campaña enfrenta diferencias, pero que se profundizaron desde el arranque de la administración.
El gobernador reiteró que están en disposición de aportar los 20 millones de pesos para el pago de los primeros meses a las viudas, lo que en teoría aceptó la semana el alcalde mediante oficio entregado; sin embargo, en el mismo documento no se compromete a retirar la controversia porque argumentó que “no se puede”.
“Lo que yo le contesté nada más retire la acción de inconstitucionalidad y me quiso ´chamaquear´, dice ´es que a mí no me lo permite la Corte y le voy a mandar la jurisprudencia´ que no me llegó… cualquier persona que meta una demanda y la quiere retirar, la retira”.
Es importante mencionar que justamente el rechazo a aplicar la reforma a la Ley de de Seguridad Pública sobre la homologación al sistema de pensiones en julio de 2021 del municipio al estado, es una de las causas que tienen a Jesús Estrada Ferreiro en riesgo de ser destituído por el Congreso del Estado.
Aquí las frases dichas por Rocha Moya y que Diario Digital Adiscusión rescata de la “Semanera” de este lunes, incluyendo la respuesta al ´amago´ que hizo el alcalde sobre exhibir “cosas que sabe” de funcionarios estatales como Enrique Inzunza Cázarez, secretario General de Gobierno.
“Si el alcalde y quien sea tiene cosas que sacar que no las anuncie que las diga, que las pongan ahí eso es lo importante. No quiero decir algo porque este alcalde me acusó de perro rabioso, pero yo diría ´perro que ladra no muerde´… que digan las cosas”.
“Un día me abordó una regidora y me dijo, ´es que nosotros apoyamos al alcalde´ y le dije y yo apoyo a las viudas, apóyenlas ustedes también”
“Vergüenza les debería de dar hacer una acción de constitucionalidad con la gente pobre que necesita que la apoyen, no que le anden haciendo una judicialización en contra”.
“Yo les mandé un convenio que no se aceptó al principio… yo voy a pagarles el retraso, hasta febrero me cuesta 20 millones de pesos; nosotros lo vamos a dar, pero para no tener problemas con la revisión de cuentas necesito que firmemos un convenio….el municipio al firmar se compromete a seguir pagando. Yo te pago ahí, tú verás si les sigues pagando, la idea es que resolvamos el problema”.
“Qué me contestó entonces, que yo estaba mal de la cabeza, incluso, que hasta podría derivar esto a que yo pudiera atentar contra la integridad familiar y demás y que me hacía responsable, cosas exageradas”.
“Muy recientemente estábamos aquí en la Semanera, vino a dejar el convenio que ya él estaba en la idea, pero me pone un escrito donde dice, ´quiero que usted tenga en la consideración de que esto, es decir, el pagarles puede ser inconstitucional y que por ello podremos tener juicio político usted y yo´, está firmando, pero entonces te remite a su acción de inconstitucionalidad”.
“Cómo resuelves tú un asunto que estoy de acuerdo, pero mientras tanto tengo la acción de inconstitucionalidad, es decir, vamos a seguirle, pero de todas maneras ahí estoy en el litigio, ¡eso no puede ser!”.
“Lo que yo le contesté nada más retire la acción de inconstitucionalidad y me quiso ´chamaquear´, dice ´es que a mí no me lo permite la Corte y le voy a mandar la jurisprudencia´ que no me llegó, yo soy abogado también, pero sí entiendo, cualquier persona que meta una demanda y la quiere retirar, la retira”.
“Entonces, no hay verdadera disposición, es un juego de palabras que lo maneja con los medios”.
“No hay disposición porque un día que fui yo a inaugurar la plaza Ley quiso hablar conmigo, entonces fue cuando yo le plantee cómo se puede arreglar conmigo el tema del juicio político está allá (en el Congreso del Estado)”.
“¿Qué le recomiendo yo?, que deje sin materia, lo que se entiende sin materia las cosas que están ahí y una de ellas cuál es, la de las viudas”
“Le pregunto que si tiene controversia por el caso del agua potable, los descuentos y me dice que también, entonces no puede quitar la materia del juicio, es lo que yo le dije”.
“Yo me imagino que si deja sin materia tendrá mejores defensas allá y se tendrá que decir que está dando marcha atrás, ‘por qué empezó?, se empieza por la terquedad de no darle salida y estar con controversias”.
“Qué quiero decirles de nueva cuenta, pena le debería de dar a un gobernante de Morena estar metiendo controversias constitucionales que afectan a las viudas de policías, que afectan a las personas con alguna discapacidad o a los adultos mayores…”
“(El alcalde) dice ´es que estoy luchando contra el Congreso´, no, se está luchando contra los beneficiarios potenciales que son las viudas y nosotros lo que tenemos que hacer es defender, qué es lo que estamos haciendo, con nuestra actitud, defender los derechos que les otorgó una ley…”