Culiacán, Sinaloa.- ‘Nada’, respondió contundente el gobernador Rubén Rocha Moya al ser cuestionado sobre qué se acordó en la mesa de diálogo que se abrió en la Secretaría de Gobernación entre autoridades de la Universidad Autónoma de Sinaloa y su gobierno.
Entrevistado a su llegada al acto cívico conmemorativo al Día de la Expropiación Petrolera, reiteró su postura de que por la vía política no es posible un acuerdo pues el tema está en los terrenos judiciales, en los que funcionarios de la UAS enfrentan procesos por la presunta comisión de actos de corrupción por los que están vinculados por un juez.
“No podemos meternos a qué, a suspender judicializaciones, eso no está en nosotros, no lo permite la ley, no es posible. No puede haber acuerdo”, insistió el mandatario.
Desde la UAS se han pronunciado porque el gobierno federal intervenga para que como tercero ayude a superar el diferendo por la vía política, pues por un lado afirman que la Ley General de Educación Superior aprobada por el Congreso del Estado viola la autonomía de la UAS y, por otro lado, se dicen víctimas de perseción política a partir de que la FGE les abrió diversas investigaciones judiciales que derivaron ante un juez.
El rector Jesús Maduela Molina está separado de su cargo por orden de un juez y vinculado a procesos penales por Abuso de autoridad y Ejercicio indebido del servicio público, por este último presunto delito está vinculado también el ex rector Juan Eulogio Guerra Liera.
Al igual que ellos, también están vinculados varios funcionarios y ex funcionarios que durante sus rectorados participaron en los comités de compras, donde presuntamente autorizaron irregularmente adquisiciones millonarias de productos como carne, res, tortillas, entre otros. Todos ellos están acusados de Desempeño irregular de la función pública.
Fue la semana pasada cuando se llevó a cabo la mesa de diálogo en la Ciudad de México, sin que trascendiera información oficial. Al respecto, esta mañana fue entrevistado el gobernador Rubén Rocha Moya.
—¿Qué se acordó en la mesa en Segob con la UAS?
—Nada.
—¿Entonces para qué fue?
—Sí se expusieron, nada más, se expusieron. Cada quien, qué es lo que hay, que están las judicializaciones y que existen sobre todo instrumentos judiciales por las partes jurídicas, el tema por ejemplo, entre el Congreso y la Universidad relativas a la impugnación a la ley (de Educación Superior). Solo eso se comentó. Pero le contesté muy expresamente porque no hubo acuerdo, nada más se expuso eso es lo que hay. No resuelve ninguna situación esa mesa.
—Usted había dicho que no se iba a resolver por la vía política.
—No, es que no puede resolverse por la vía política, no es posible. O sea, nosotros no podemos meternos a qué, a suspender judicializaciones, eso no está en nosotros, no lo permite la ley, no es posible. No puede haber acuerdo.
—¿No era parte de los acuerdos que no hubiera manifestaciones, por ejemplo, en la visita del presidente?
—No, no, nada. La manifestación, la gente se manifiesta libre para hacerlo. No puede haber tampoco porque es solicitar que no hagan uso de una libertad de manifestación.
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión