Rocha consolida liderazgo

Ya lo había dicho el gobernador: “Daré un informe realista”. Habría que decir que sin falsas poses y sin mayores sobresaltos, Rubén Rocha Moya acudió ante el Congreso del Estado para sostener una reunión de trabajo con los diputados locales pero eso sí, aclaró que para nada debe confundirse este ejercicio de escrutinio, con la reinstauración del “día del gobernador” o del “oprobioso besa manos” como ocurría en décadas pasadas en los gobiernos del PRI. Desde la máxima tribuna, el mandatario presentó un resumen ejecutivo de lo más destacado que ha hecho en diversos renglones, se sometió a 15 preguntas de diputados de todos los partidos y de los “huérfanos”, lo que le dio la oportunidad de profundizar con detalles de lo que su administración ha hecho o planea hacer en el futuro, en una comparecencia que se prolongó por más de 5 horas. El gobernador, con este evento donde se dejó en claro que hay poder de convocatoria, consolidó el liderazgo tras un año de establecimiento de su administración. Se reconocieron retos y pendientes, eso es importante para lo que viene.

*********

Buenas noticias para Guasave

A pregunta de la diputada del PAS, Elizabeth Chía Galaviz, el gobernador Rocha compartió una buena nueva para Guasave que, de concretarse, atenderá un reclamo que tiene unos 8 años, como lo es construir el Centro de Justicia Penal en ese municipio, por lo que ahí mismo le preguntó el alcalde de Guasave, Martín Ahumada Quintero, si ya tenía disponible algún terreno para esa obra, a lo que el presidente municipal le contestó que sí. “Vamos a empezar a construirlo el siguiente año. Ustedes lo van a constatar porque se los voy a mandar decir lo que nos cueste eso. Ya lo platiqué yo con el presidente del Supremo Tribunal y ya lo tenemos acordado que en cuanto tuviéramos el terreno haríamos una acción conjunta para tener el centro en Guasave”, dijo el mandatario quien también reiteró a los abogados el compromiso de abrir también la Junta de Conciliación y Arbitraje. Por cierto, entre broma y broma, Rocha expresó que a quien debieran reclamar en Guasave que se quedaron sin Centro de Justicia es a Malova pues fue quien en su administración diseñó e implementó ese sistema, pero en el caso de esa región se decidió hacerlo en Angostura y desde entonces se dejó sin justicia pronta ni expedita a la zona de Guasave y Sinaloa.

*********

El formato de la comparecencia, perfectible

Por novedoso, el formato de rendición de cuentas del gobernador ante el Congreso del Estado, generó inquietudes sobre todo por el tiempo que duró la reunión. Ninguno de los invitados, ninguno, tenía la más remota idea de que estarían sentados 5 horas, porque es claro que nadie, absolutamente nadie, mucho menos los que trabajan con el mandatario, van a querer incurrir en la descortesía o error político de levantarse y darse a la fuga, sobre todo cuando están expuestos a los ojos del titular del Poder Ejecutivo que como maestro que es, debe llevar su lista, pero por lo que guste y mande algunos no aguantaron y se retiraron antes de que concluyera el evento, lo mismo dirigentes de partidos –salvo el del Verde Ecologista--, los rectores de la UAS y UADEO, los tres senadores, empresarios y ciudadanos, por lo que debería plantearse perfeccionar el formato, y sabemos que no somos quiénes para andar sugiriendo, pero bien pudieran el próximo año hacerlo en dos tiempos bajo el mismo esquema sin alterar el orden: abre el presidente de la Mesa Directiva y enseguida el mensaje central del Gobernador, pudieran decretar un receso de 10 minutos, se desocupan los que se tienen que desocupar entre los invitados y, luego viene la reunión de trabajo, que consiste en la parte más técnica y cansada para los invitados que es la ronda de preguntas y respuestas, los posicionamientos de Grupos Parlamentarios y diputados sin partidos, el segundo mensaje del mandatario y la intervención del presidente de al JUCOPO. Nomás decimos.

*********

El caso UADEO Guasave

Al teléfono el director de la Universidad Autónoma de Occidente, Unidad Guasave, Carlos López Reyes, para dar su versión de lo que aquí compartimos, sobre el señalamiento de que incurre en tráfico de influencias al pretender beneficiar a dos maestras que, sin cumplir requisitos, quería incluirlas en el programa de Derecho. Reconoce que una de ellas efectivamente es su comadre pero nada tiene que ver con el plan de incorporarla a esa carretera, por lo que explica que ambas son docentes con licenciatura en derecho y tienen antigüedad de 12 y 16 años, por lo que también tienen posibilidades de ser beneficiadas. Dijo entender la molestia de los docentes de Derecho, porque estas maestras están teniendo horas para dar clases pues “todos quieren horas, pero estamos atendiendo la situación, una de las maestras es sindicalizada, pero ambas son licenciadas en derecho y cumplen con los requisitos", aunque no tenían el consentimiento de la Academia de Derecho. Hasta donde se sabe, este mismo miércoles hubo una reunión con maestros inconformes con el director y hay el compromiso de suspender el trámite para que ambas maestras, una que es de Inglés y otra de Comunicación, sean incorporadas a Derecho.