Columnas
Columna Institucional Sin Ambages Lunes 20
Por:
Redacción el
19 de mayo de 2024
No hubo ‘nocaut’
El tercer y último debate presidencial, con todo y que el formato siguió limitando la posibilidad de exposiciones más amplias, comparado con los primeros dos ejercicios tuvo mejor nivel en cuanto a confrontación de ideas, perfiles y qué trae cada quién en sus planes de país en temas como política social, inseguridad, migración y democracia. Ciertamente hubo momentos arrabaleros pues –qué chiste si no—no faltaron los ataques y reproches. Vimos a una Xóchitl Gálvez Ruiz (PRI, PAN, PRD) que buscaba cómo dar un ‘gancho al hígado’ pero por más intentos que hizo no pudo asestar un solo golpe que dejara fuera de combate a la puntera en las encuestas, Claudia Sheinbaum Pardo quien guardó distancia de las provocaciones, para no caer en ellas, pero buscando también exhibir al pasado que representa su principal oponente. La morenista se vistió, habló y comportó presidencial. En tanto, el emecista Jorge Álvarez Máynez, fue más formal que antes, articuló un discurso mucho más puntual, con propuestas pero también repartiendo en parejo para las candidatas. Insistió en que lo importante es que la gente vote. No hubo ‘nocaut’ pero tampoco decisión unánime, la decisión es el 2 de junio. Quedan 9 días de campaña.
*********
Le ponen luz a impresentables
Uno de los momentos más entretenidos durante el debate presidencial fue cuando se habló de política exterior. Resulta Xóchitl Gálvez acusó cómo es que durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se dieron embajadas a gobernadores corruptos, pero no mencionó que en su mayoría eran del PRI, partido que hoy la abandera y señaló que –de ganar—no propondrá como protección para las Embajadas a delincuentes y corruptos, a lo que Jorge Álvarez Máynez sostuvo que curiosamente ya lo hizo, dándole espacios plurinominales al Congreso de la Unión a los dirigentes del PRI, PAN y PRD. Claudia Sheinbaum expresó que en el PRIAN tenían más gobernadores prófugos que en funciones. Estuvo palomero.
*********
En Culiacán, Juan de Dios se impone
El debate de los candidatos a la Alcaldía de Culiacán, realizado el viernes, fue un buen ejercicio que permitió saber qué trae cada uno de quienes aspiran. Quien más propuestas presentó, prácticamente con proyecto en mano, fue el candidato de Morena, Juan de Dios Gámez Mendívil, quien de acuerdo con la encuestadora ‘Pulsometría’, ganó este ejercicio con 72 por ciento de personas que fueron consultadas. “Sonrían, ya ganamos”, dijo en su cierre tras convocar a una gran alianza para que Culiacán sea sede de los Juegos Centroamericanos y del Caribe además de hacer propuestas en vivienda, una Unidad de Bienestar Animal, entre otros proyectos. Por su parte, la candidata de ‘Fuerza y Corazón por Sinaloa’, Érika Sánchez basó su estrategia en el ataque más que enfocarse en terreno de la propuesta. En la encuesta de ‘Pulsometría’ quedó en segundo lugar con un 15.9 por ciento. Hay que decir que los otros aspirantes pasaran en calidad de testimoniales en este proceso. Sandra Martos, de MC, hizo su lucha. Victoria Sánchez, del PT, de pena ajena. Julio Osuna del PVEM, como robot sin pila. Y Jesús Alfredo Tapia, del PES, fue la revelación por entretenido aunque no llegará a ningún lado.
*********
La sequía, preocupante
En Sinaloa ya son 146 comunidades, en 13 de los 18 municipios, donde la sequía ha alcanzado niveles severos por lo que se ha emprendido un plan emergente de abastecimiento de agua en pipas. Son más de 91 mil personas las que están siendo atendidas con esta acción de parte del Gobierno de Sinaloa a través de la Secretaría de Bienestar y Desarrollo Sustentable, cifras que dimensionan la gravedad del problema. No obstante que las autoridades han insistido que otros años, como 2013 fueron muchísimo más grave, porque los niveles de las presas estaban por abajo del 12 por ciento, capacidad de almacenamiento actual y que se ha reservado para uso exclusivo de consumo humano –en tanto se presentan las lluvias--, la realidad es que todos debemos reflexionar la importancia de cuidar el agua, evitar su desperdicio y racionar su uso. Es un tema delicado. Algunos ayuntamientos están haciendo cortes por horarios entre los usuarios con tandeos, en la idea de reducir al máximo su desperdicio. Hay que hacer conciencia.
Etiquetas:
#SinAmbages, #Columna, #Diario, #Adiscusión
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.