DIF: resultados, no discurso
No somos de echar porras por sistema, ni repartimos aplausos como si fueran boletos de rifa. Pero también
hay que reconocer cuando hay liderazgo institucional que hace bien lo que tiene que hacer. Eso es precisamente lo que está logrando Eneyda Rocha Ruiz, al frente del DIF Sinaloa. Los hechos lo dicen claro:
desde la Cocina Móvil atendiendo comunidades como Villa Juárez, Navolato, hasta jornadas de atención a personas con discapacidad y ferias de inclusión laboral, el trabajo de esta institución no es de escaparate, sino tangible en los 20 municipios del estado. Este próximo jueves 26, la explanada de Palacio de Gobierno servirá de escenario para la presentación de su tercer informe de actividades, un lugar multitudinario y emblemático que habla por sí mismo:
no es un evento protocolario aislado, es el reflejo de una gestión que ha consolidado presencia, programas y resultados. Desde alimentación para niñas y niños, inclusión laboral, acompañamiento emocional en escuelas, hasta acciones directas con población vulnerable,
el DIF Sinaloa ha puesto en el centro la cercanía con la gente. Y eso no se logra con discursos bonitos, se logra con operación diaria, logística, coordinación interinstitucional y, sobre todo, con disciplina. No todo en el ámbito social se mide en cifras o micrófonos. A veces se mide en platos servidos, en evaluaciones atendidas, en manos extendidas y en presencia en territorios que más lo necesitan.
Ese es un DIF que no se esconde detrás de slogans, sino que sale a trabajar. Bien por Eneyda Rocha y su equipo. Hoy el reconocimiento no es una porra vacía, es una lectura honesta de resultados.
*********
UAS: Reingeniería necesaria
Hay decisiones que no se toman para quedar bien, sino para que las instituciones sobrevivan. Y la Universidad Autónoma de Sinaloa está hoy frente a una de ellas.
La reingeniería financiera que inicia el rector Jesús Madueña no es una ocurrencia ni un ajuste cosmético: es una medida largamente postergada, pero indispensable para darle viabilidad a nuestra alma mater en el mediano y largo plazo. Reducir gasto, compactar estructuras, revisar el funcionamiento administrativo y hacer recortes sin afectar las clases no es tarea sencilla, ni mucho menos popular. Implica tocar inercias, intereses y resistencias que durante años se normalizaron.
Por eso no sorprende que haya inconformidad. Lo que sí sería preocupante es no hacer nada. La indicación de reducir en un 10 por ciento el gasto global, así como la compactación de unidades académicas, habla de una conducción que entiende el momento financiero de la universidad y asume el costo político de ordenar la casa.
No se trata de debilitar a la UAS, sino de fortalecerla desde la responsabilidad. El llamado a los jubilados también es un punto clave. Defender la jubilación dinámica exige reconocer la realidad financiera y entender que, si no se corrige hoy el rumbo, mañana el riesgo no será el ajuste, sino la pérdida de la prestación misma.
La federación ya lo ha dicho con claridad: o se implementan medidas de fondo, o el margen se cierra. Este proceso apenas comienza y no será terso. Pero es, sin duda, un paso que muchos sabían necesario y pocos se atrevían a iniciar.
Gobernar una universidad también implica tomar decisiones difíciles. Y esta, aunque genere ruido, apunta a un objetivo mayor: preservar a la UAS, su estabilidad y su futuro.
*********
El campo sin respaldo federal
La Expo Agro Sinaloa no es un evento menor ni protocolario. Es el principal punto de encuentro del sector agrícola del noroeste del país, un espacio donde se definen negocios, se presentan tecnologías y se mide, año con año, el pulso del campo sinaloense.
Por eso, que desde ahora se anticipe la ausencia de autoridades federales no es un detalle administrativo: es un mensaje político. El gobernador Rubén Rocha Moya hizo lo que corresponde:
convocar, respaldar el evento, garantizar seguridad y reiterar que el Gobierno del Estado está presente. La Expo está firme, con recursos estatales, con participación internacional, con lleno total de expositores y con un operativo de seguridad robusto. De ese lado, no hay vacío.
El problema está arriba en la federación. Que no haya confirmación —ni siquiera intención clara— de la presencia del secretario federal de Agricultura en la Expo Agro Sinaloa 2026, manda una señal preocupante:
la percepción de que el campo sinaloense no está en la lista de prioridades de la Federación. Sinaloa no es cualquier estado agrícola.
Es líder nacional en producción, exportación y tecnificación. Ignorar su principal escaparate agroindustrial no solo es un desaire político, es una torpeza estratégica. Más aún cuando el sector atraviesa sequías, tensiones comerciales, costos elevados y una urgencia real de acompañamiento institucional.
La ausencia federal no detendrá la Expo, pero sí deja claro quiénes están y quiénes no. Y en política, las ausencias también gobiernan narrativas.
Hoy, el mensaje es incómodo: el campo sinaloense sigue produciendo, invirtiendo y resistiendo… aun cuando desde el centro pareciera no ser prioridad.
*********
Del reclamo al caos
La sesión permanente del Congreso del Estado no se suspendió por censura ni por cerrazón legislativa.
Se suspendió dos veces por una acción deliberada de interrupción que cruzó la línea entre la protesta legítima y el desorden institucional. Los hechos son claros. Dos activistas irrumpieron primero en el Salón Constituyentes de 1917, lo que obligó a decretar un receso. Los diputados buscaron continuar su trabajo en otro espacio del Congreso,
pero “casualmente” las manifestantes llegaron de nuevo al lugar para repetir la escena, forzando una segunda suspensión.
No fue coincidencia: fue insistencia y alguien les avisó. En los videos que circulan no se aprecia agresión por parte del personal de seguridad.
Al contrario, se observa a las activistas alteradas, empujando y presionando el acceso, mientras los guardias intentaban —con torpeza quizá, pero sin violencia— impedir que se reventara nuevamente la sesión. Al final, incluso, fue la presidenta de la JUCOPO, la diputada Tere Guerra quien ordenó permitirles el paso, lo que derivó en mayor caos.
El fondo del reclamo no es menor y merece atención institucional. El caso de Ximena con X tiene antecedentes, recomendaciones emitidas por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y un camino administrativo que claramente no ha sido resuelto con eficacia. Lo mismo ocurre con la denuncia de la policía municipal de Ahome.
Pero una cosa es exigir cumplimiento de la ley y otra muy distinta es impedir que el Poder Legislativo sesione. El Congreso no es una ventanilla de trámite ni un escenario para imponer agendas a base de presión física o desorden. Existen mecanismos legales: comparecencias, exhortos, procesos parlamentarios. Forzar la suspensión de sesiones no acelera la justicia;
debilita a las instituciones que justamente deberían resolver estos casos. Cuando la causa es justa, no necesita reventar recintos. Necesita ruta, legalidad y resultados. Y eso no se construye a gritos ni a empujones.
Síguenos en Facebook, Twitter,
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión!