Culiacán, Sinaloa.- Trabajadores del Poder Judicial y abogados argumentaron las negativas que podría implicar la aprobación a la reforma del Poder Judicial, así como las aristas para ofrecer una mejor justicia a la ciudadanía.
Lo anterior lo debatieron durante el foro 'Socialización de la Reforma al Poder Judicial', organizado en la sede del PAN Culiacán.
En primer termino, Ricardo Armando Aguilar Sánchez dijo que el destino jurídico de México va a depender de dos vertientes: la forma en quede integrado el Congreso de la Unión y desde el punto interno del Poder Judicial, la capacidad y parcialidad de las personas que puedan desempeñar los puestos.
Criticó el método de elección de jueces y magistrados a través de un voto popular, puesto que "se va a elegir a las personas por simpatías y eso nos va a llevar a malas elecciones", desecadenando que entre los candidatos haya posibles acuerdos con el poder político o poderes de facto —como el crimen organizado— y esas personas tendrán un puesto comprometido lo que los aleja del concepto de ser justos en los procesos que les corresponde resolver.
En el tema de equidad de género, manifestó no haber encontrado nada, pues la reforma contempla 10 candidatos por cada uno de los poderes, pero no aclara cuántos tienen que ser hombres y mujeres, enalteciendo que hasta el momento el Poder Judicial ha tomado acciones afirmativas favoreciendo en esta ocasión a la mujer para igualarla en los puestos importantes.
"¿Ahorita quién puede hacer algo?, pues son los partidos políticos, los que van a estar en el momento de votar y si no se completa el 66% de los Senadores porque en los diputados ya no hay mucho que hacer, si no llegan a completar ese 66% que se unan los otros partidos y sería la única forma de detener la reforma constitucional", expresó Aguilar Sánchez.
Vanesa Sánchez Vizcarra, directora de estudios sociales de CELIG de la Cámarade Diputados, comentó que una meta del nuevo Gobierno Federal era elevar del 45% al 60% la percepción postiva de la ciudadanía hacia el Poder Judicial, pero indicó que es algo complejo, pues en el sondeo que se hace, los resultados se reflejan en cómo nace la pregunta, enfatizandose en su percepción, dejando de lado el conocimiento sobre que lo qué hace el Poder Judicial.
La investigadora detalló que el Poder Judicial de la Federacion, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nacion consta de 932 órganos jurisdiccionales repartido en 77 ciudades.
Hasta el corte de julio del 2024 hay poco más de 1,500 titulares de órganos jurisdiccionales, entre los órganos administrativos y jurisdiccionales se encuentran 54 mil 388 servidores públicos.
Para darse una idea de la la carga que llega a estas personas, se reportan un millón 473 mil 173 asuntos, de los cuales fueron atendidos un millón 413 mil 724, eso quiere decir que cada trabajador resolvió 875 asuntos.
Trasladándolo a los órganos locales jurisdiccionales, que se componen de 5 mil 515 personas, con una carga laboral de 2 millones 154 mil, pero "a diferencia de la parte federal a la parte local, solamente se atendieron la mitad de los asuntos".
Vanessa Sánchez sostuvo que "si nosotros observamos esto, dimensionamos, podremos entender y preguntarle lo que está siendo bajo el rezago operativo, presupuestal del personal que no le permite a estos órganos jurisdiccionales poder implementar una justicia expedita".
Por lo anterior, concluyó que es importante fortalecer con personal capacitado, equipo y espacios para resolver la carrera Judicial y no hacer que vaya para atrás.
Por otro lado, Francisco Villarral Gastélum, ejemplificó que si un candidato a magistrado, ministro o juez al ser familiar o conocido de un influencer tiene mayores posibilidades de ganar por la cantidad de gente que arrastra en sus redes sociales; señalando que "la justicia no es popular, es de capacidad, es de imparcialidad".
El también presidente de la Federación de Colegios y Asociaciones de Abogados de Sinaloa Subrayó que el Tratado de Libre Comercio puede salvar a que no se realice la reforma, al implicarse en todos los ámbitos sociales.
"Esa es la salvación, Estados Unidos y Canadá con tratados internacionales, con Tratado de Libre Comercio, esos tratados internacionales de derechos humanos que tiene México nos van a salvar, van a ver, pero tenemos que demostrar nosotros que podemos defendernos".
Finalmente, aseguró que podría haber intromisión por parte de la delincuencia organizada para imponer a jueces, magistrados y ministros, lo que sería de sumo dañino para el sistema de justicia.
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión