Columnas
Columna Institucional Sin Ambages Lunes 13
“La política deja de servir cuando el protagonismo sustituye a los resultados”
Por:
Redacción el
12 de julio de 2026
Cruella al rescate
La buena noticia del Cabildo de Culiacán no fue un debate memorable ni la aprobación de un acuerdo trascendente. Fue el regreso de Cruella. La famosa gatita del Ayuntamiento reapareció después de su “licencia” y, para muchos, terminó robándose nuevamente los reflectores. No porque participe en las votaciones, sino porque, al menos ella, no convierte cada sesión en un espectáculo de confrontación. Y si usted pensó en el PRI, luego en una mujer, pues ya llegó. Mientras algunos regidores parecen haber hecho de la crítica permanente su única agenda política, Cruella simplemente camina entre todos sin distinguir colores ni partidos. No confronta por deporte, no busca cámaras y, curiosamente, genera más empatía ciudadana que quienes fueron electos para representar a los culiacanenses. De nuevo no crea que hablamos de alguna regidora. La oposición es indispensable en cualquier democracia, pero también tiene una responsabilidad: señalar lo que está mal, sí, pero acompañar esas críticas con propuestas viables. Cuando el discurso se reduce a descalificar sesión tras sesión, la ciudadanía deja de ver fiscalización y empieza a percibir una estrategia de desgaste que aporta muy poco a la solución de los problemas. No es casualidad que, al revisar la presencia mediática de algunos personajes del Cabildo, predominen las notas de confrontación por encima de las propuestas o los resultados. Eso puede dar visibilidad, pero difícilmente construye liderazgo. La imagen del sábado terminó siendo una metáfora de la política local: mientras unos insisten en generar ruido, la protagonista fue una gatita que, sin decir una sola palabra, volvió a despertar simpatía entre propios y extraños. Regresó Cruella… y por un momento pareció que alguien había vuelto a limpiar las malas vibras del Cabildo.
*********
Unidad de discurso
Aunque en el discurso todos hablan de unidad y de privilegiar el proyecto por encima de las aspiraciones personales, en los hechos la competencia entre las “corcholatas” de Morena en Sinaloa ya entró en una nueva etapa. Los recorridos, las estructuras, los mensajes en redes sociales y hasta las filtraciones dejan ver que la disputa interna dejó de ser una simple promoción de perfiles para convertirse en una batalla por el posicionamiento político. Cada quien busca crecer, pero también impedir que otro lo haga. El problema es que, mientras unos intentan avanzar, buena parte de la estrategia parece concentrarse en restarle puntos al puntero. Esa lógica puede generar beneficios momentáneos para algún aspirante, pero difícilmente fortalece al movimiento en su conjunto. La historia política demuestra que las contiendas internas más ríspidas suelen dejar heridas difíciles de cerrar y candidaturas que llegan debilitadas al siguiente proceso. Si la confrontación sigue escalando, el riesgo es que todos pierdan más de lo que ganan. Porque al final, cuando el adversario principal termina siendo quien va adelante en la propia encuesta, el costo político no lo paga solo el líder; lo termina pagando todo el proyecto. Y mientras más temprano empiece esa guerra, más largo será el desgaste para todos.
*********
Gobierno, no campaña
Los cambios en CONFÍE, CONALEP y Desarrollo Urbano Tres Ríos parecen ir más allá de una simple renovación administrativa. En los pasillos de Palacio se interpreta como un mensaje dirigido a todo el gabinete: en tiempos de sucesión, la prioridad sigue siendo gobernar, no operar políticamente para alguna de las “corcholatas”. La lectura es que algunos funcionarios habían comenzado a mostrar más entusiasmo por la contienda interna de Morena que por las responsabilidades de sus cargos, y la gobernadora Yeraldine Bonilla habría decidido marcar la línea antes de que la efervescencia política contaminara la administración pública. Tener simpatías es natural; convertir una dependencia en plataforma política, no. Si esa fue la intención de los relevos, la advertencia quedó hecha para el resto de los funcionarios: primero el gobierno, después los proyectos personales. En política, a veces los mensajes más claros no se pronuncian en un discurso; se envían con nombramientos… y con destituciones.
*********
¿Y ahora qué?
Morena puso sobre la mesa un tema que, si tiene sustento, trasciende por mucho la disputa partidista. Porque si realmente alguna agencia estadounidense participó en la captura de Ismael “El Mayo” Zambada y esa intervención fue negada oficialmente, el problema ya no sería únicamente quién mintió, sino qué consecuencias tendría ese hecho para la relación entre ambos países. Pero también hay una pregunta inevitable: ¿qué sigue? Si el partido asegura contar con elementos que contradicen la versión oficial, entonces corresponde exigir que esos indicios sean investigados por las vías institucionales. De poco sirve abrir el debate si todo termina reducido a un intercambio de publicaciones en redes sociales. Si hubo una mentira, deberá acreditarse. Si hubo una operación realizada al margen de los mecanismos de cooperación bilateral, tendrá que explicarse. Y si las nuevas revelaciones no resisten el escrutinio, también deberá decirse con la misma contundencia. Lo que está en juego no es solo la captura de un narcotraficante, sino la credibilidad de dos gobiernos, la confianza entre ambos países y el respeto a la soberanía nacional. Las preguntas ya están planteadas. Ahora hacen falta respuestas, pruebas y consecuencias.
Etiquetas:
#SinAmbages, #Columna, #Diario, #Adiscusión
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.