Columnas
Columna Institucional Sin Ambages Lunes 20
“El periodismo puede ejercerse con riesgos, pero nunca debería ejercerse en el abandono.”
Por:
Redacción el
20 de julio de 2026
Otra vez, bajo fuego
¿Que mas tiene que pasar? Hay hechos que ya no admiten indiferencia. Grupo Adiscusión suma tres agresiones en quince años: el asesinato de su fundador, Humberto Millán Salazar, en 2011; el ataque contra sus instalaciones en 2024; y ahora un atentado armado contra un domicilio vinculado a su Director General. Los dos primeros permanecen impunes. El tercero apenas comienza a investigarse. La pregunta es inevitable: ¿qué más tiene que pasar para que exista una respuesta contundente del Estado? Un medio de comunicación no debería ejercer el periodismo bajo la sombra permanente de la violencia. Mucho menos uno con tres décadas de trayectoria, dedicado todos los días a informar sobre la vida pública, la política y los acontecimientos de Sinaloa. La impunidad no solo deja expedientes abiertos; también envía un mensaje peligroso: que atacar a periodistas o a medios puede no tener consecuencias. Hoy no hubo personas lesionadas y eso debe reconocerse como una fortuna. Pero la ausencia de víctimas no disminuye la gravedad de los hechos. Investigar, esclarecer y castigar no es una concesión para Grupo Adiscusión; es una obligación del Estado para proteger la libertad de expresión y garantizar que en Sinaloa nadie tenga que informar bajo amenazas. Porque cuando se normalizan los ataques contra la prensa, lo que realmente termina bajo fuego es el derecho de toda la sociedad a conocer la verdad.
*********
La oposición del NO
Dicen que las críticas incomodan cuando tocan fibras sensibles. Tal vez por eso nuestra referencia de hace unos días provocó una respuesta tan extensa. Nadie cuestionó que la regidora del PRI tenga derecho a opinar, presentar iniciativas o hacer política. Lo que señalamos fue otra cosa: un estilo basado en la confrontación permanente que, hasta ahora, no ha logrado traducirse en resultados visibles para los culiacanenses. Habla de decenas de propuestas, de iniciativas y de oficios. Bien. Presentar documentos forma parte del trabajo de cualquier integrante del Cabildo. La verdadera pregunta es otra: ¿cuántas cambiaron la realidad de Culiacán? Porque la política no se mide por el número de hojas entregadas ni por la duración de los discursos, sino por la capacidad de construir acuerdos y generar soluciones. La oposición tiene una responsabilidad indispensable en cualquier democracia, pero confundirse con la oposición por sistema termina desgastando su propia voz. Decir “no” a todo puede generar titulares; resolver problemas exige algo más que conferencias y posicionamientos. El PRI insiste en vender la idea de que representa la alternativa. Pero la realidad es mucho más dura. Es un partido que lleva años sin conectar con la ciudadanía, con liderazgos que siguen hablando como si el problema fuera de comunicación y no de credibilidad. Algunos ya se ven compitiendo por la gubernatura cuando ni siquiera han logrado convencer a la mayoría de los sinaloenses de que representan una opción viable. La distancia entre la aspiración y la realidad también es un dato. Y sobre Cruella, mantenemos lo dicho. La gatita no fue el problema; fue la metáfora. Porque mientras algunos convierten cada sesión en un ring político, la ciudadanía sigue esperando respuestas para la inseguridad, la economía y los servicios públicos. El protagonismo nunca sustituirá a los resultados. Y esa fue, es y seguirá siendo la esencia del comentario.
*********
Resultados o promesas
Ricardo Madrid decidió recorrer el estado y comenzar a construir una narrativa propia rumbo al futuro político de Sinaloa. La estrategia parece clara: estar cerca de la gente, escuchar, hacer compromisos y posicionarse como una opción. En política, el territorio siempre cuenta y quien no camina difícilmente conecta. Hasta ahí, bien. Sin embargo, vale la pena hacer una reflexión que puede servirle más que cualquier aplauso. Los sinaloenses ya escucharon demasiadas promesas durante años. Hoy la exigencia es distinta. La ciudadanía ya no solo quiere saber qué se hará, sino cómo se hará, con qué recursos, en cuánto tiempo y quién responderá si las cosas no funcionan. Esa es la diferencia entre un discurso de campaña y un proyecto de gobierno. Ricardo Madrid tiene experiencia legislativa, conoce la administración pública y sabe que recorrer municipios genera cercanía. Pero esa cercanía tendrá un límite si no viene acompañada de propuestas concretas, medibles y viables. El contexto que vive Sinaloa obliga a hablar menos en generalidades y más en soluciones para la seguridad, la economía, el campo y la inversión. Todavía falta tiempo para la elección, pero la competencia por la percepción ciudadana ya comenzó. Y ahí no ganará quien haga más recorridos ni quien aparezca en más fotografías. Ganará quien logre convencer de que puede ofrecer resultados distintos a los que hoy tienen cansada a la sociedad. Porque en la política de hoy, la credibilidad ya no se construye con discursos; se construye demostrando que las ideas pueden convertirse en resultados.
*********
Lo que no debe normalizarse
Hay algo igual o más peligroso que la violencia: acostumbrarnos a ella. En Sinaloa hemos llegado a un punto en el que un ataque armado, una amenaza o un hecho de intimidación ya no sorprenden como deberían. Se comentan unas horas, ocupan titulares uno o dos días y después todo sigue igual. La vida continúa porque no queda de otra. Pero que la vida siga no significa que la violencia deba convertirse en paisaje. La inseguridad ya no distingue. Alcanza a empresarios, comerciantes, transportistas, periodistas, servidores públicos, estudiantes y familias enteras. Hay víctimas que nada tienen que ver con disputas criminales y, aun así, terminan pagando las consecuencias de un clima que parece no dar tregua. Lo más preocupante es que muchas veces la respuesta institucional llega cuando el daño ya está hecho. Se denuncia, se reporta, se informa a las autoridades y, en demasiadas ocasiones, la sensación es la misma: hay poco margen de acción hasta que ocurre una tragedia. La prevención no puede convertirse en un discurso; debe ser una política pública. No se trata de señalar culpables antes de que las investigaciones concluyan. Se trata de reconocer una realidad que miles de sinaloenses viven todos los días: el miedo dejó de ser una excepción y corre el riesgo de convertirse en costumbre. Y ese quizá sea el mayor desafío que enfrentamos como sociedad. Porque cuando dejamos de indignarnos, cuando empezamos a pensar que “así es Sinaloa” o que “a cualquiera le puede pasar”, la violencia gana una batalla silenciosa. No solo por los delitos que comete, sino porque consigue que dejemos de exigir que las cosas cambien. La seguridad no puede depender de la suerte. Ningún ciudadano debería sentirse desprotegido mientras espera que ocurra algo más grave para que alguien actúe. Recuperar la tranquilidad pasa por investigar, prevenir y hacer valer la ley, pero también por negarnos a aceptar que vivir con miedo sea la nueva normalidad.
Etiquetas:
#SinAmbages, #Columna, #Diario, #Adiscusion
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.