Culiacán, Sinaloa.- El Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TESIN) confirmó la resolución emitida por el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES), al determinar que no se acreditó violencia política contra las mujeres en razón de género en una queja promovida por una diputada, quien consideró que declaraciones realizadas durante una entrevista de alcance nacional afectaban su imagen pública.
Al término de la sesión, el magistrado presidente del TESIN, Edgar Donato Vega Márquez, explicó que, por tratarse de un asunto con datos protegidos, no era posible revelar la identidad de la legisladora ni precisar si se trata de una diputada local o federal.
Detalló que la inconformidad surgió a partir de expresiones hechas por una persona entrevistada en un medio nacional, en las que se señalaba, de manera general, que algunos actores políticos mantenían presuntos vínculos con grupos delictivos.
La legisladora argumentó que esas declaraciones dañaban su imagen y podían afectar sus aspiraciones políticas. Sin embargo, tras analizar el expediente, el Tribunal concluyó que las manifestaciones no estuvieron dirigidas específicamente hacia ella por su condición de mujer, por lo que no se configuró violencia política en razón de género.
Asimismo, el magistrado precisó que la función del Tribunal consistió únicamente en revisar la legalidad de la resolución emitida previamente por el IEES dentro del procedimiento sancionador.
El caso tiene como antecedente una entrevista concedida por el abogado César Mario Gutiérrez Priego al noticiero de Joaquín López-Dóriga, en la que cuestionó públicamente las denuncias realizadas por la diputada del Congreso de Sinaloa del PRI, Paola Gárate, tras recibir una corona fúnebre.
Durante la conversación, el litigante hizo referencias generales sobre presuntos vínculos de diversos actores políticos con grupos delictivos.