Columnas
Columna Institucional Sin Ambages Martes 14
“En política, las narrativas cambian con el tiempo; los datos y los hechos terminan marcando la diferencia”
Por:
Redacción el
13 de julio de 2026
¿Y si sí?
Las declaraciones del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, no son un asunto menor. Al asegurar que durante su gestión nunca tuvo información sobre presuntos pagos de colaboradores de Ismael El Mayo Zambada al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya o a otros funcionarios sinaloenses, aporta un elemento que pesa en un caso marcado más por señalamientos que por pruebas. Desde que la acusación se hizo pública el pasado 29 de abril, la propia presidenta Claudia Sheinbaum ha insistido en que cualquier imputación debe estar respaldada con evidencias. En la misma línea, la Fiscalía General de la República ha señalado que no existen elementos probatorios que vinculen a Rocha con la delincuencia organizada. Con ese contexto, las palabras de Salazar alimentan una pregunta que hace unas semanas parecía impensable: ¿está más cerca el regreso de Rocha al gobierno? Ahora sí que, retomando la popular frase mundialista: “sabes que no… pero, ¿y si sí?”
*********
La factura de la deslealtad
El hoy exdirector de CONALEP en Sinaloa, Wilfredo Veliz Figueroa, terminó fuera del gobierno porque su propia naturaleza lo alcanzó. En política, los antecedentes pesan, y en su caso volvieron a aparecer. Como reza el dicho: “quien traiciona una vez, traiciona dos veces”. No es un comportamiento nuevo. Cuando ganó la alcaldía de Sinaloa municipio por el PAN para el periodo 2005-2007, con el respaldo de Saúl Rubio Ayala, una vez instalado en el cargo rompió con quien lo impulsó y construyó su propio grupo político. Después encontró espacio en el gobierno de Mario López Valdez y, tras varios años fuera de la escena, volvió a acomodarse en la campaña y posteriormente en la administración de Rubén Rocha Moya. Sin embargo, la relación comenzó a fracturarse cuando en 2024 quedó fuera, de última hora, de la candidatura a diputado federal que daba por segura. A partir de entonces, el distanciamiento con Rocha fue evidente y, según las versiones políticas, terminó jugando en contra durante el proceso interno de Morena. Al final, la factura llegó: su deslealtad le costó el cargo.
*********
Los mismos de siempre
La encuesta interna del PAN deja más preguntas que certezas. Si bien Roxana Rubio encabeza las preferencias con apenas el 22 por ciento, seguida por Eduardo Ortiz con 15 y Wendy Barajas con 14, el dato que realmente llama la atención es que casi la mitad de los consultados (49 por ciento) respondió “otro”, “no sabe” o simplemente no contestó. Un reflejo de que el panismo sigue sin encontrar un perfil que despierte verdadero entusiasmo. Más que una disputa por la candidatura, el sondeo parece confirmar que el PAN continúa caminando con los mismos cuadros de siempre, sin abrir paso a nuevos liderazgos competitivos. Y cuando el presente no termina de convencer, nunca falta quien sugiera echar mano del pasado. Total, siempre habrá quien proponga descongelar a su “Capitán América”: Heriberto Félix Guerra, aunque corren versiones en el sentido de que podría ser “revivido” por uno de los nuevos partidos. Finalmente sea como sea, llegarán facilitando el camino a Morena. Al tiempo.
*********
Urge debate serio
Hay narrativas que funcionan mientras nadie las confronte con los datos. Durante meses, desde algunos organismos empresariales, analistas y partidos de oposición se ha insistido en que la violencia ha provocado un cierre masivo de empresas y un desplome de la actividad económica en Sinaloa. Sin embargo, las cifras del Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE) del INEGI obligan, cuando menos, a cuestionar ese discurso. Entre 2024 y 2026, el estado pasó a registrar 138 mil 882 unidades económicas, un crecimiento de 10.9%, equivalente a 13 mil 692 nuevas empresas. En Culiacán, el incremento fue de 7.4%, con 3 mil 216 nuevos establecimientos. Incluso el sector restaurantero, señalado de manera recurrente como uno de los más golpeados, reporta un crecimiento de 20.7% en el estado y de 14.9% en la capital. Nadie sensato puede negar que la inseguridad ha afectado a comerciantes, empresarios y familias. Ahí están los testimonios de quienes han reducido horarios, cambiado sus hábitos de operación o enfrentado momentos muy complicados. Pero una cosa es reconocer una realidad que sigue siendo preocupante y otra muy distinta sostener la tesis de un colapso económico generalizado cuando los propios datos oficiales muestran una dinámica más compleja. La oposición tiene todo el derecho —y la obligación— de señalar los errores del gobierno. Lo que no puede hacer es sustituir la evidencia por la narrativa. Cuando el discurso político se aleja de los datos, termina perdiendo fuerza y credibilidad. Las cifras del INEGI invitan menos a la estridencia y más a un debate serio, sustentado y responsable sobre la realidad económica de Sinaloa.
Etiquetas:
#SinAmbages, #Columna, #Diario, #Adiscusión
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.