Columnas
Columna Institucional Sin Ambages Martes 25
Por:
Redacción el
24 de junio de 2024
Si es pasión que se les borre
El movimiento autodenominado por la verdadera autonomía en la UAdeO que ha tenido como cabeza visible, en su calidad de vocero, al profesor Marco César Ojeda había tenido desde diciembre y hasta la fecha como fortaleza, al menos ante los ojos de todos, que en los hechos el rector Pedro Flores Leal no les había dado la cara y, en consecuencia, lo dibujaban como alguien incapaz de responder a los cuestionamientos del grupo inconforme con el proceso de elección que llevó a cabo la extinta Junta de Gobierno. Desde que protestó como rector, en enero, pese a que se intentó impedirlo, a Flores Leal le han complicado el arranque de su periodo rectoral calificándolo de espurio, ilegitimo, usurpador y, no lo dicen, pero lo dibujan de títere de la ex rectora Sylvia Paz Díaz Camacho. Se buscó bloquear que asumiera formalmente Rectoría pero paciente, Pedro Flores esperó y tejió internamente. Siguió tejiendo fino con la reforma a la Ley Orgánica consultada, debatida y aprobada por el Congreso del Estado, cediendo para permitir cambios estructurales. Dejó ser a los manifestantes pero no soltó los hilos del mando que poco a poco fue asumiendo al interior de la UAdeO: tuvo encuentros con el gobernador Rubén Rocha Moya –quien lo reconoció--, empezó a firmar convenios de colaboración, extendió nombramientos de directivos, cuidó que no se alterara el aparato administrativo hasta poner en marcha el plan de inscripciones y aplicación de examen a aspirantes al nuevo ciclo escolar 2024-2025. Miles de jóvenes confiaron en la Casa Lince. En los hechos, más allá del ruido, calladito Pedro Flores empezó a ejercer el cargo que tanto le han escatimado. Este lunes, el movimiento disidente se la jugó y lo encaró pidiéndole a Pedro Flores que renuncie pero no midieron dos reacciones: el rector hablaría como rector asumiéndose como lo que es, a partir de que –expuso—su designación fue legal por parte de la Junta de Gobierno en una decisión que además es inapelable y, por otra parte, viéndolos a los ojos se los dijo: no habrá ninguna elección extraordinaria frente a una actitud que calificó de obsesiva. La recomendación, no dicha por Pedro Flores pero asumimos es lo que le quiso decir al académico Marco César Ojeda y al resto del movimiento universitario, es que si esperan que deje Rectoría, es mejor que se vayan sentando para que no se cansen, o como lo dicta el dicho popular: ‘si es amor que se les olvide y si es pasión que se les borre’.
*********
El insulto a falta de argumentos
Hablando de asuntos universitarios, en la UAS los directivos reaccionan con explosiva virulencia, que no nos extraña, cada que una información difundida en medios de comunicación a partir de declaraciones de actores políticos, académicos o funcionarios no es de su agrado, o bien, cuando se da cuenta del seguimiento de los procesos jurídicos a los que están sujetos. Sus reacciones nos recuerdan la memorable escena de la película del Exorcista cuando cada vez que en el ritual le rocían agua bendita al demonio atado a una cama, muy de piel sensible, ataca con insultos y bajezas ante la amenaza de ser expulsado pues lo último que quiere hacer es soltar el cuerpo que siente poseído. Pero bueno, esa es solo una ilustración. Lo decimos a propósito de los dichos del legislador Sergio Mario Arredondo quien fue señalado por Robespierre Lizárraga Otero, el encargado del Despacho de Rectoría de solo andar buscando pleitos con la UAS y de ser un testaferro del gobernador, luego de que presentó una iniciativa que busca que imputados estén limitados por ley a justificar sus ausencias en audiencias ante un juez o cambien a cada rato abogados para obligar a cancelar las citadas audiencias. A ello, el diputado refirió que “cuando no hay argumentos, sólo queda el insulto y la descalificación” y además anotó que la defensa de las autoridades de la UAS “está centrada penosamente en la denotación a falta de un argumento válido y legal” por lo que advirtió que “la imagen que proyectan a los jóvenes es terrible”. Por otra parte, ayer algunos medios dábamos cuenta de cómo es que al rector de la UAS, Jesús Madueña un juez federal le negó un amparo contra actos de la ASE para impedir que les auditen recursos propios, pues bien, la Casa Rosalina respondió con un comunicado interpretando a su manera la decisión del juzgador pero de paso, en palabras que le atribuyeron al asesor jurídico José Ramón Bonilla Rojas –quien debemos precisar que personalmente siempre ha sido muy respetuoso e incluso pedagógico para atender a periodistas—acusaron “que algunos medios…actúan como ‘vocerías’ del Gobierno del Estado, aunque en realidad se trata de gente neófita en el área jurídica”. ¡Ay tula! El insulto pues por delante, pero de que la perdieron ante el juez de distrito, la perdieron. Eso está claro.
*********
PRI no ha visto tema de su coordinador de bancada
La presidenta del PRI en Sinaloa, Paola Gárate Valenzuela, informó este lunes que aún no han sido convocados por el Congreso del Estado para ir viendo el proceso de lo que será la llegada de la nueva legislatura –el equipo que comanda Feliciano Castro Melendrez no tiene prisa por irse aunque prácticamente en materia legislativa ya bajaron la cortina--. Consultada por Adiscusión Diario sobre si ya definieron quién de los cuatro diputados electos será el coordinador de la bancada del PRI, Gárate Valenzuela sostuvo que no ha sido tema porque están centrados en los trabajos que recién concluyeron de las asambleas municipales para luego hacer la estatal este jueves 27 de junio con la participación de 250 delegados, rumbo a la Asamblea Nacional que se llevará a cabo el 7 de julio. Pero bueno, tampoco hay mucho de dónde escoger y a menos que haya una ‘rebelión’ de los diputados priistas que caben en un vocho --y hasta queda espacio para invitados—no creemos que haya sorpresas y se alce con la coordinación la propia dirigente Paola Gárate Valenzuela ¿O Gómer Monárrez hará valer su cercanía con el mismísimo Alejandro Moreno Cárdenas? Ya nos entró la duda.
*********
Con retraso, pero con aprecio
Cometimos una omisión imperdonable en la edición de este 24 de junio cuando no mencionamos que era el Día del Socorrista, a quienes nunca es tarde para reconocerles su contribución, vocación, servicio y calidad de ser humanos, que arriesgan su propia integridad para, sin importar condiciones, horas, días ni nada, ayudar a desconocidos en emergencias médicas, conflictos armados –de los que vivimos nuestras propias ‘guerras’—y en medio de desastres naturales que nos son familiares en temporadas de lluvias y huracanes, como la que actualmente tenemos. Nuestra felicitación a todos los socorristas, paramédicos y a todo el personal que labora en las bases de Cruz Roja Mexicana siempre atentos a auxiliar a todos los ciudadanos sin importar estatus económico, credo religioso, condición social ni género. Este lunes se les ofició una misa en Catedral de Culiacán y todos los ciudadanos, todos los días, debemos honrarlos y, sabe qué, con pequeñas acciones podemos engrandecerlos y ayudarles: además de las aportaciones que puede hacerles, cada que vea una ambulancia camino a atender a una emergencia, hágase a un lado, permítales pasar. Con eso. Ahora sí que mucho ayuda el que no estorba. Nuestra admiración a la comunidad de socorristas de todo Sinaloa.
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión
Etiquetas:
#SinAmbages, #Columna, #Diario, #Adiscusión
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.