Ciudad de México.- Durante la conferencia matutina del Ejecutivo federal de este lunes, el máximo directivo del
Infonavit
, Octavio Romero Oropeza, rechazó categóricamente los cuestionamientos difundidos recientemente por medios como Reforma, El Universal y TV Azteca en torno a sus bienes personales.
El funcionario tachó los reportes de "campaña de difamación" y argumentó que su remuneración se apega al Tabulador de la Administración Pública Federal, ubicándose por debajo de lo percibido por la mandataria
Claudia Sheinbaum
.El diferendo público sobre la rendición de cuentas de altos mandos se reactivó tras notas periodísticas que expusieron la declaración del titular, previamente clasificada en reserva.
De acuerdo con el reporte de los citados medios, el funcionario registró percepciones brutas por 2 millones 261 mil 994 pesos en el ejercicio 2025, lo cual dio pie a análisis comparativos frente al sueldo de la titular del Ejecutivo.
Frente a esto, el director detalló que el ingreso anual bruto de Sheinbaum ascendió a 2 millones 302 mil 152 pesos en el mismo periodo —previo a deducciones fiscales—, demostrando así la falsedad de que cobrara un monto superior.
Aclaraciones sobre inmuebles y patrimonio acumulado
En relación con los terrenos ubicados en Tabasco señalados por la prensa, el titular aclaró que se trata de propiedades adquiridas hace entre 34 y 42 años (en 1984 y 1992), mucho antes de desempeñarse en puestos gubernamentales clave.
Entre ellos sobresale un terreno rústico de 49 hectáreas ubicado en Cunduacán, cuya compra en 1984 ascendió a un millón de "viejos pesos".
Según sus proyecciones, el valor global actualizado de dichos inmuebles sumaría alrededor de 6.8 millones de pesos, distancia considerable frente a los 28 millones referidos en la cobertura mediática.
Respecto a un inmueble residencial situado en Tlalpan, el directivo desmintió un pago al contado y precisó que se saldó vía crédito con Banamex desde 2001.
A su vez, sobre un par de departamentos de 74 metros cuadrados obtenidos el mismo día durante 2018, explicó que la operación correspondió a una preventa en obra negra, liquidada dos años más tarde mediante préstamos hipotecarios con Bancomer.
Alineación con la transparencia y tiempos de entrega
El titular enfatizó la austeridad de su estilo de vida al asegurar que carece de vehículos propios, piezas de joyería u obras artísticas de valor, argumentando provenir de un entorno ajeno a lujos superfluos.
Afirmó asimismo que sus registros patrimoniales han sido presentados históricamente con una variación casi nula con el paso del tiempo.
No obstante, reportes periodísticos advirtieron inconsistencias en los plazos normativos. Se destacó que el Comité de Transparencia del organismo clasificó la declaración como reservada el 13 de julio, para posteriormente presentarse una nueva versión con fecha del 7 de septiembre, a raíz del exhorto emitido por la mandataria federal.
La presidenta cedió la tribuna al directivo para brindar explicaciones, enmarcando las críticas periodísticas como propaganda opositora y ratificando la importancia de transparentar los datos públicos.
Con información de Infobae.